Наиболее известные работы по предсказанию платежеспособности предприятия. Расположены в порядке убывания точности прогнозирования вероятности банкротства.
| Модели |
Метод создания модели |
Точность за год до банкротства |
|
Fulmer (1984) |
Дискриминантный анализ |
98% |
|
Deakin (1972) |
Дискриминантный анализ |
97% |
|
Dambolena – Khoury (1980) |
Дискриминантный анализ |
96% |
|
Pantelona – Platt (1987) |
Логистическая регрессия |
96% |
|
Altman (1968) |
Дискриминантный анализ |
95% |
|
Pantelona-Platt (1987) |
Дискриминантный анализ |
95% |
|
Springate (1978) |
Дискриминантный анализ |
93% |
|
Altman – Izan (1984) |
Дискриминантный анализ |
92% |
|
Altman – Lorris (1976) |
Дискриминантный анализ |
90% |
|
Platt – Platt (1990) |
Логистическая регрессия |
90% |
Можно заметить, что модель Альтмана 1968 года не является самой точной. Модель Фулмера показала наивысшую точность 98%. Из таблицы видно, что наиболее популярным в современном мире для построения моделей банкротства является множественный дискриминантный анализ, тем не менее, с середины 80-х годов для построения моделей начинает применяться метод логистической регрессии.
Автор: Масенко Илья